加入收藏| 设为首页
网站公告:
信息详细 您当前所在位置:首页 > 新闻中心 > 信息详细

香港户外媒体_香港无线电视广播高层陈志云涉贪被裁定有罪

来源:本站 作者:admin 更新时间:2015-10-27 17:43:20
香港户外媒体      无线电视前业务总经理陈志云收受利益罪一案,律政司两度上诉后,上诉庭昨日裁定原审裁判官犯错,案中被告陈志云及丛培崑被改判罪成,并发还区域法院判刑。案件将于11月13日于区…

香港户外媒体


     无线电视前业务总经理陈志云收受利益罪一案,律政司两度上诉后,上诉庭昨日裁定原审裁判官犯错,案中被告陈志云及丛培崑被改判罪成,并发还区域法院判刑。案件将于11月13日于区院提讯排期。陈志云及丛培崑暂未表明会否申请上诉。辩方律师表示,本案情况复杂,目前未详细研究判词。案件若落实提出上诉,将由终审法院处理。

  本案被告陈志云(56岁)及其私人助理、思潮广告制作有限公司前董事丛培崑(33岁),被控于2009年身为无线电视职员,在未有申报下,利用公司职位,收受11.2万元报酬出席无线电视节目。在2011年9月原审法官裁定,被告两人获判无罪,兼得讼费。律政司不服,两度上诉至上诉庭。

  认为原审法官误解事实

  律政司是次透过“案件呈述”方式上诉,上诉范围只针对案中的2009年奥海城除夕倒数活动,被告陈志云与丛培崑无向无线电视申报,曾收取报酬,在倒数活动安排《志云饭局》环节。有关上诉于今年9月8日及9日,由上诉法庭副庭长杨振权、上诉法庭法官袁家宁及原讼法庭法官彭伟昌审理。律政司的上诉理据为,原审法官在初审及覆审时,均以“无线默许被告取酬演出”裁定被告无罪,但原审法官从未指出有何证据支持“默许”说法,认为原审法官判案错误。

  杨振权法官昨日颁布判词时称,上诉庭认同控方四个主要质疑,分别为:一)原审法官在无证据支持下,认为无线电视默许被告收取第三方的报酬来出席无线节目;二)原审法官错误地认为被告无不诚实意图,无刻意隐瞒收受报酬等;三)原审法官错误地接纳被告有合理辩解;四)原审法官基于错误的结论或裁断来裁定涉案被告无罪。

 

http://www.hk-outdoor.com

http://www.chantent.com

http://www.cnpcmedia.com

联系我们
  • 地址:广州市天河区富力盈丰大厦529
  • 总机:13710249624
  • 传真:020-36547251